प्रयागराज से राजेश कुमार यादव की रिपोर्ट
हाल ही में, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा कि पति-पत्नी के बीच विवाद के मामले में पत्नी की सुविधा का संतुलन देखा जाना चाहिए।
न्यायमूर्ति सरल श्रीवास्तव की पीठ आवेदक-पत्नी द्वारा हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 10 के तहत मामले को स्थानांतरित करने की मांग करने वाले आवेदन पर विचार कर रही थी, जिसे पति ने सिविल प्रक्रिया संहिता 1908 की धारा 24 के तहत जिला वाराणसी से गोरखपुर स्थानांतरित करने की मांग की थी।
इस मामले में सीआरपीसी की धारा 125 की कार्यवाही की गई। आवेदक/पत्नी द्वारा विपरीत पक्ष/पति के विरुद्ध गोरखपुर में मामला कायम किया गया है, जबकि विपक्षी पक्ष ने वाराणसी में हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 10 के तहत कार्यवाही शुरू की है।
आवेदक के वकील ने कहा कि आवेदक अपने वृद्ध माता-पिता के साथ गोरखपुर में रहती है और गोरखपुर से वाराणसी के बीच की दूरी लगभग 200 किलोमीटर है और आवेदक के पास मुकदमेबाजी के खर्च और अन्य खर्चों को पूरा करने के लिए आय का कोई स्रोत नहीं है। मामले में निर्धारित प्रत्येक तिथि पर वाराणसी में विपरीत पक्ष द्वारा दायर मामले को लड़ने के लिए गोरखपुर से वाराणसी तक यात्रा करने में खर्च किया जाएगा।
आगे यह भी कहा गया कि विपक्षी द्वारा आवेदक को भरण-पोषण के लिए कोई राशि का भुगतान नहीं किया जा रहा है। सुविधा का संतुलन भी आवेदक के पक्ष में है, और यदि मामले को वाराणसी में आगे बढ़ने की अनुमति दी गई, तो आवेदक को गंभीर पूर्वाग्रह का सामना करना पड़ेगा।
पीठ ने कहा कि पति-पत्नी के बीच विवाद के मामले में पत्नी की सुविधा का संतुलन देखा जाना चाहिए और चूंकि धारा 125 के तहत एक कार्यवाही गोरखपुर में लंबित है, इसलिए हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 10 के तहत कार्यवाही को स्थानांतरित किया जाना आवश्यक है। वह स्थान केवल अन्यथा पत्नी के प्रति पूर्वाग्रह उत्पन्न हो सकता है।
हाईकोर्ट ने कहा कि आवेदक-पत्नी को होने वाली कठिनाई को देखते हुए, यह एक उपयुक्त मामला है जहां अदालत को मामले को जिला वाराणसी से जिला गोरखपुर में स्थानांतरित करने की अपनी शक्ति का प्रयोग करना चाहिए।
उपरोक्त के मद्देनजर, पीठ ने स्थानांतरण आवेदन की अनुमति दे दी।
